通讯员朱珊 胡芳 “法官，感谢您的公正审判，让我拿回了彩礼钱，了却我心中的一桩大事。”近日，安陆市人民法院城区法庭坚持发扬新时代“枫桥经验”，实质化解一起涉彩礼离婚纠纷案件。当事人为表示感谢特地送来一面印有“公正审判解民忧 亲民法官为人民”的锦旗。

2023年12月24日，小雅（化名）与小刚（化名）经某婚介所介绍相识，不久双方登记结婚。结婚当天，小刚当场向小雅转账支付彩礼20万元，并为其购买了价值4万元的“三金”首饰。领证当天，双方还签订了《婚前协议》，其中约定小雅需保证与小刚共同生活一年，如若违约将无条件返还彩礼并赔偿损失2万元。

就在小刚一家按照当地习俗，正欢天喜地准备婚礼仪式时，小雅却突然不辞而别，双方未再见面。2024年3月，小雅以双方未建立真正的夫妻感情为由向法院起诉离婚。小刚同意离婚，但认为小雅违反了婚前协议的约定，要求返还全部彩礼钱及赔偿损失。

庭审中，双方争议较大，矛盾激烈。被告小刚坚持认为结婚花了不少钱，与女方的共同生活时间太短，违反了《婚前协议》，不仅要全额返还20万元彩礼，还要赔偿违约损失。而原告小雅则辩称，婚后不久就怀孕，期间，丈夫对此漠不关心，后因身体原因导致流产，身心受到巨大创伤，不应返还彩礼。

承办法官了解到双方诉求后，现场展开背对背调解。就双方签订的《婚前协议》，一边向小刚释明，该协议欲用金钱担保维持双方的婚姻关系，不仅有违婚姻自由的法律规定，为法律所禁止，而且违背了公序良俗。另一边从案件事实、当地经济水平及风俗习惯等方面，向小雅详细解读了最高院《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》中关于“返还彩礼”的相关规定，引导其返还彩礼。但双方及家人对彩礼返还金额分歧仍较大，经组织多次调解无果。

调解不成，应当及时判决。承办法官结合当事人共同生活时间长短、过程因素兼顾家庭伦理、风俗人情考虑到女方怀孕流产，对身体必然会造成一定的伤害，酌情以案涉“三金”的价值折价作为对女方的补偿，女方应退还男方彩礼20万元。

送达判决书时，承办法官进一步对原、被告进行了判后答疑，以通俗易懂的语言告知双方，婚姻应建立在自由自愿的基础之上，不提倡用给付金钱的方式订立婚约，男女双方喜结连理，应树立正确的婚恋观，重视婚姻本质，只有建立在感情基础上的婚姻，才能经受住现实的考验，婚姻才能更加稳定和美满。法官的一番话打开了小雅的心结，同意退还彩礼并主动履行。

来源：安陆市人民法院